东盛科技：夏草质疑澄清公告财务论战再升级

	\| 鼎砥首页 \| 股票频道 \| 外汇频道 \| 期货专栏 \| 财经信息 \| 基金频道 \| 港股频道 \| 经济人物 \| 鼎砥软件 \| 鼎砥论坛 \|
	\| 大盘分析 \| 鼎砥学院 \| 黑马推荐 \| 要闻点评 \| 个股研究 \| 板块聚焦 \| 生活资讯 \| 畅游天下 \| 汽车专栏 \| 网址导航 \|

您现在的位置：鼎砥投资网 >> 财经 >> 公司新闻 >> 文章正文

作者：佚名文章来源：不详点击数：更新时间：2008-5-9

注：为提高实战参考价值，以上图片动态行情实时生成，便于观测该股最新表现。

【查看该股行情】【查看网友评论】【该股更多资讯】

　　东盛科技(进入该股吧，新版行情，资讯)再一次成为市场关注的焦点，但这次不是因为拜耳收购其“白加黑”等三个品牌的“国内医药行业最大一起外资收购案”，而是因为一篇网络博客。

　　《三宗罪》引发讨论

　　5月1日，“夏草”在其个人博客上发表了一篇题为《东盛科技三宗罪》的文章，直指东盛科技财务方面的三大敏感问题：“诈骗7亿元占资”、“隐瞒5亿元占资”、“前期会计差错”，作者因此怀疑“东盛科技实际控制人郭家学偷税罪、诈骗罪、损害上市公司利益罪、虚假披露或不披露重要信息罪”，如果被追究刑事责任，郭家学“有可能被判无期徒刑”。

　　5月8日，东盛科技对此做出了专门的澄清公告，公告称《三宗罪》一文中提到的三大问题都属子虚乌有。其中，“诈骗7亿元占资”问题，大股东东盛集团为解决资金占用问题，将其下四家公司(山西广誉远国药有限公司、陕西东盛生物制品有限公司、安徽东盛制药有限公司、安徽东盛友邦制药有限公司)“以资抵债”，作价8.13亿元，这一事项公司“履行了严格的审核程序”。但由于资金持续紧张，导致“以资抵债”公司没有完成评估机构确认的盈利预测。

　　对于“隐瞒5亿元占资”，东盛方面也认为财务数据翔实，并无问题；而“前期会计差错”，东盛认为符合《会计准则》的规定，并无不妥之处。

　　再起波澜

　　事情并未到此结束。就在5月8日，“夏草”又在自己个人博客上发表文章《东盛科技造假几时休》，再次将这一问题推到公众的视野。

　　记者经过多方联系，终于打通了在某会计学院任职的“夏草”的电话，他直言不讳地说：“东盛科技根本没有做任何的澄清，反而使我对这个公司的怀疑进一步加深了。”

　　“夏草”表示，东盛科技所纳入的四家公司业绩普遍一般，甚至有亏损。对于这样的一批企业，是否值8.13亿，很有疑问。而大股东东盛集团在这一交易中的获利也没有缴纳企业所得税。“连纳税申报书都拿不出来，欠税都算不上”。

　　另外，东盛科技资金面一直非常紧张，据2007年年报显示，拖欠职工工资、福利等共计8400多万元，“可能里面的职工都好几个月没拿到工资了”。“夏草”认为，公司在这样的情况下还拿出近6000万元的市场开发费用，与其资金短缺的情况十分矛盾。

　　东盛科技的应收款项中，应收账款一项在一年之内增加了2亿多元。“夏草”认为东盛科技在资金压力下，不太可能在一年之内突增2个亿的应收账款。其他应收款项目2007年年末达3.7亿元，其中最大一笔是预付给珠海中珠股份有限公司1.5亿元，珠海中珠是潜江制药新的大股东，而潜江制药原来归属东盛集团旗下。“夏草”在文中明确表示，这1.5亿元“是东盛科技代大股东东盛集团支付给潜江制药的新东家珠海中珠款项，可账面上玩了一个资金运作游戏，就变成大股东偿还了1.5亿元占款：先是珠海中珠支付东盛集团潜江制药股权转让款1.5亿元，东盛集团以此清欠东盛科技占资1.5亿元，东盛科技收到这笔占款之后又迅速返还给中珠。”用他的话来说，这其中“转来转去，玩了一个游戏”。

　　到截稿时，记者尚未能与东盛科技方面就《东盛科技造假几时休》一文取得沟通。

上一篇文章：天坛生物：再融资引发中生集团整体上市猜想

下一篇文章： ST集琦：6300万元债务求解国海证券能否成功借壳