为期一周的《国家法定假日调整方案》网上征求意见调查工作于11月16日凌晨零时结束。截至15日晚8时，在新华等几大网站统计的6项调查结果中，支持者占绝大多数(11月16日《新闻晨报》)。
据参与假日改革课题的相关专家表示，就目前的调查结果来看，新方案预计不会再作大的调整。但他同时也承认，大多数人支持调整“五一”增设传统节日，但有些调查却显示多数人反对取消“五一”黄金周，这本身就是矛盾的，因为“增设”和“取消”是必须同时进行的，否则假日总量将超过经济承受能力。
承认有自相矛盾，却仍然坚持新方案预计不会再作大的调整，这是否过于武断？既然取消已成定局，那这次兴师动众搞的民意调查还有何实践意义？
从目前专家的态度上看，课题组研究的主题，其实就是研究怎样取消“五一”黄金周。在这里就不能不提出这样一个问题，课题组征求民意的环节是否合法有效。比如网上调查只有一周时间，相对于我们这样一个地域广阔、人口密集、发展很不平衡的大国，这种调查的时间段是否过于短暂和仓促？再比如一百多万网民的意见是否就代表了十三亿人的意见？
此外，笔者还注意到一个问题，就是此前有20多家媒体联合上书，反对取消“五一”黄金周，这说明意见并不统一，甚至可以说分歧还比较大。既然社会调查的结果如此矛盾，社会上的意见分歧也很大，那么取消“五一”黄金周的决策就不宜强制推行。换句话说，这个假日调整的方案还不完善，时机还不成熟，强行调整理当慎重。 |
