秦鹏被判违反竞业禁止达能称兼职是国际惯例

	\| 鼎砥首页 \| 股票频道 \| 外汇频道 \| 期货专栏 \| 财经信息 \| 基金频道 \| 港股频道 \| 经济人物 \| 机构内参 \| 鼎砥论坛 \|
	\| 大盘分析 \| 鼎砥学院 \| 黑马推荐 \| 要闻点评 \| 个股研究 \| 板块聚焦 \| 生活资讯 \| 畅游天下 \| 汽车专栏 \| 网址导航 \|

您现在的位置：鼎砥投资网 >> 人物 >> 内幕追踪 >> 文章正文

作者：佚名文章来源：不详点击数：更新时间：2008-7-4

已经持续一年之久的“达娃之争”的诉讼结果，近日开始浮出水面。日前，沈阳娃哈哈饮料有限公司小股东起诉达能方董事秦鹏一案，已由沈阳市中级人民法院一审判决，秦鹏被判违反董事应尽的忠实义务，赔偿40万元。

　　达能方面给记者发来的声明称，达能收到了沈阳中院于6月25日作出的“沈阳娃哈哈”小股东诉达能法籍董事个人竞业禁止纠纷一案的判决书。“我们对判决结果感到非常遗憾，并将依法上诉”。

　据报道，从1996年开始，秦鹏先后在不同时期担任“沈阳娃哈哈”的董事。公司小股东在起诉中称，秦鹏在担任董事期间，未经董事会批准，同时兼任了乐百氏、上海正广和等20多家与娃哈哈有竞争关系的公司董事、董事长等职务，违反《公司法》“竞业禁止”义务的规定，损害了娃哈哈的利益。

　　达能还表示，达能对其投资公司的董事委派行为，是受委派的职务行为，而不是任何董事个人意愿的行为。这些董事从未在其兼任董事的公司中获取任何报酬，也未借此谋取任何私利。达能还表示，受母公司或总公司委派，由一人同时担任多家子公司或关联公司董事的做法，在目前国际的商业实践中十分普遍。对此，中国现行法律没有任何禁止性的规定。

　　达能人士还对记者强调，在沈阳中院的同一个法庭，达能诉宗庆后违反董事竞业禁止的案件目前也已完成审理程序。他说，宗庆后在担任娃哈哈合资公司董事长期间，同时任职多家非合资企业的董事或董事长，利用职务便利自营或为他人经营同类业务（这些公司均属其自己或亲属控股），与合资企业有直接的利益冲突。“宗庆后的这种行为，才是公司法明确规定的董事竞业禁止行为。达能将关注作出上述判决的同一个法庭，将如何判决宗庆后。”

　　昨天，记者联系娃哈哈有关发言人士，但对方没有对此次判决和达能的表态发表评论。

上一篇文章：广告协会点评违法广告主持李彬成反面典型

下一篇文章：安徽古井集团原董事长王效金受贿案提起公诉